Ухвала суду № 66512868, 16.05.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5548/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Войтюк О.О.,

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» про стягнення середнього заробітку за час незабезпечення власником виконанням робочих обовязків після зміни істотних умов праці, повязаних з переїздом установи і працівника іншу місцевість, та компенсацію моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» про стягнення середнього заробітку за час незабезпечення власником виконанням робочих обовязків після зміни істотних умов праці, повязаних з переїздом установи і працівника іншу місцевість, за період з 09.04.2015р. по 26.06.2015р. у розмірі 14162,38 грн. та компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про залишення даного позову до відповідача про стягнення середнього заробітку за час незабезпечення власником виконанням робочих обовязків після зміни істотних умов праці, повязаних з переїздом установи і працівника іншу місцевість, та компенсацію моральної шкоди без розгляду за його відсутності (а.с. 179).

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, був повідомлений про день та час проведення судового засідання належним чином.

Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» про стягнення середнього заробітку за час незабезпечення власником виконанням робочих обовязків після зміни істотних умов праці, повязаних з переїздом установи і працівника іншу місцевість, та компенсацію моральної шкоди слід залишити без розгляду за заявою позивача, розяснивши його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

При зверненні до суду з даним позовом судовий збір позивачем не сплачувався.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» про стягнення середнього заробітку за час незабезпечення власником виконанням робочих обовязків після зміни істотних умов праці, повязаних з переїздом установи і працівника іншу місцевість, та компенсацію моральної шкоди, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :