
233 Справа № 233/1893/17
УХВАЛА
Іменем України
16.05.2017 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О. , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості в загальній сумі 19187,96 грн. за кредитним договором №б/н від 08 липня 2013 року, укладеним між сторонами по справі, у якій позивачем при зверненні до суду із позовом вказано адресу проживання відповідача: 85189, Донецька область, Костянтинівський район, с. Миколайпілля, вул. Гагаріна, буд. 39.
Згідно відповіді Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за вих. № 2549/09 від 21 квітня 2017 року, відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у реєстрі Костянтинівської територіальної громади відсутні.
Вважаю, що дана заява підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів даного позову, а саме, копії паспорту відповідача ОСОБА_1, наявна відмітка про місце її реєстрації у с. Миколайпіллі Костянтинівського району Донецької області по вул. Гагаріна, 39, здійснена Костянтинівським РВ УМВС України в Донецької області 24 вересня 2008 року. Вказана адреса зазначена і у доданій до позову анкеті - заяві позичальника ОСОБА_1
Відповідно до відповіді Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району за вих. № 76 від 20 квітня 2017 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Костянтинівський район, с. Миколайпілля, вул. Гагаріна, буд. 39, - не зареєстрована. За вказаною адресою зареєстрований чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак останні 2 роки за вищевказаною адресою ніхто не проживає.
Згідно одержаної на запит суду інформації Виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області за вих. № 13-1182 від 05 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 15 серпня 2016 р. по 30 вересня 2016 р. На теперішній час ОСОБА_1 на території м. Дружківка Донецької області зареєстрованою у встановленому законом порядку не значиться.
В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, як непідсудну Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, одночасно розяснивши право позивача звернутися з позовом за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1 600 грн.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений заявником відповідно до платіжного доручення філії ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM6BSAYD від 16 березня 2017 року в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 66512846, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1893/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: