Ухвала суду № 66512702, 15.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №629/1557/15-к Головуючий 1 інст. Мішуровська С.Т.

Провадження № 11кп/790/993/17

Категорія: ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника Стрєльнікової І.Г. на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року вищевказану апеляційну скаргу, яку подано без додержання вимог, передбачених ст.396КПК України, було залишено в прядку ч.1 ст.399 КПК України без руху і встановлено строк чотири дні з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Однак, у встановлений суддею-доповідачем строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Оскільки в апеляційній скарзі захисником Стрєльніковою І.Г. не було зазначено адреси для листування, апеляційним судом вищевказана ухвала була направлена за адресою зазначеною у свідоцтві про право на заняття адвокатською діяльністю (т.2 а.с.220) та електронному профайлі адвоката: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що поштове відправлення було повернуто за сплином терміну зберігання, апеляційним судом 22 березня 2017 року вдруге було направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Через повторне повернення поштового відправлення за сплином терміну зберігання, апеляційним судом 20 квітня 2017 року втретє було направлено копію вищевказаної ухвали за адресою зазначеною у супровідному листі Лозівського міськрайонного суду Харківської області: АДРЕСА_2 (т.3 а.с.157).

Відомості щодо отримання чи не отримання зазначеного поштового відправлення до теперішнього часу до апеляційного суду не надійшли.

Зазначене свідчить про те, що захисник Стрєльнікова І.Г. не побажала скористатися своїм процесуальним правом на можливість усунення недоліків своєї апеляційної скарги.

Тому, згідно з вимогами п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга захисника Стрєльнікової І.Г. підлягає поверненню їй, що не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника Стрєльнікової І.Г. на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_3, повернути захиснику Стрєльніковій І.Г.

Копію ухвали надіслати захиснику Стрєльніковій І.Г. разом з апеляційною скаргою.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.І.Люшня