Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-295/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Чурюкановій І.В.., у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК Херсонобленерго” в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих без обліковим використанням електроенергії збитків у розмірі 1812 грн. 37 копійок,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданих без обліковим використанням електроенергії збитків у розмірі 1812 грн. 37 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_1. є споживачем електричної енергії, особовий рахунок №НОМЕР_1, мешкає у власному будинкуАДРЕСА_1. 30 січня 2009 року при відвіданні побутового споживача представниками Іванівського РЕЗ і ЕМ працівниками енергозбуту було виявлене порушення Правил користування електричною енергією - без облікове використання електроенергії шляхом таємного заземлення нульового дроту в приміщенні, в прихованому місці (штучний нуль). Електроенергія споживалася але електролічильником не обліковувалася. Відповідно до проведеного за існуючою методикою визначення обсягу та вартості електроенергії вищевказаним способом побутовим споживачем використано без обліку на суму 1812 грн. 37 коп. Споживач добровільно погасити завдані збитки відмовляється. Позивач прохає розглянути справу та стягнути з ОСОБА_1 1812 грн. заподіяних збитків, 51 гривню державного мита та 30 гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, посилаючись на мотиви, викладені у заяві, прохав стягнути з відповідача 1412 гривень 37 копійок завданих відповідачем збитків шляхом порушення правил користування електричною енергією, оскільки відповідач до судового засідання добровільно сплатив 400 гривень, пояснивши, що при проведенні розрахунку по існуючій методиці відповідачеві нараховано збитки у розмірі 1812 гривень 37 копійок. Прохав стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ Херсонської області 1412 гривень 37 копійок збитків, які відповідачем не погашено на момент розгляду справи у суді.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, пояснивши, що дійсно через важкий матеріальний стан допустив порушення правил користування електричною енергією шляхом заземлення нульового дроту в приміщенні будинку АДРЕСА_1, вказане порушення було виявлене працівниками РЕМ, згоден з нарахуваннями, тому добровільно вже виплатив 400 гривень, має намір дійти з позивачем угоди про розстрочку виплат на деякий час. Через відсутність робочих місць за місцем проживання не працює, тому погасити завдані збитки у повному обсязі одноразово для нього є значним тягарем.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін суд приходить до висновку, що позов ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Нижньосірогозького РЕЗ і ЕМ Херсонської області до ОСОБА_1. про стягнення 11412 гривень 37 копійок завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією підлягає задоволенню у повному обсязі, між сторонами 18 вересня 2003 року укладено договір про постачання електроенергії № НОМЕР_1, відповідач взяв на себе зобовязання дотримуватися встановлених правил користування електроенергією. Та своєчасно сплачувати вартість використаної електроенергії. Відповідно до акту № 209284 від 30 січня 2009 року працівниками енергозбуту виявлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем заземлення нульового дроту електромережі в будинку відповідача (а.с. 4).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в смт Нижні Сірогози по вулиці Калініна 20 Нижньосірогозького району Херсонської області, на користь ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Іванівського РЕЗ і ЕМ Херсонської області (Р/р 26037300011343 у Іванівській філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021 МФО 352457 код 21304431) 1412 гривень 37 копійок завданих без обліковим використанням електроенергії збитків, 50 гривень понесених витрат на виплату державного мита та 30 гривень понесених витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя:
Судове рішення № 6651261, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-295/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: