Постанова № 66512383, 10.05.2017, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
633/125/17
Номер документу
66512383
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/125/17

Провадження № 3/633/35/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2017р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, 07.01.1984 р. н., народженого в с. Борщова, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Борщова, вул. Молодіжна, буд.45, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

27.02.2017 р. о 10-25 год., гр. ОСОБА_1 в с. Артемівка, Печенізького району керуючи мотоциклом «ИЖ» д.н.з. 6101ХАБ, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, водій гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Згідно з обліковими даними ІІПС ОВС регіонального рівня гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не одержував (а.с.6,7).

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягнений ОСОБА_1 суду пояснив, що визнає провину у вчинені адміністративного правопорушення в повному обсязі. Також повідомив, що на даний час офіційно не працює та не має посвідчення водія. Просив суд суворо не карати.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення серія АП1 № 281412 від 27.02.2017 р., поясненнями притягненого, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою інспектора з ДН сектору ППП Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, а також іншими матеріалами справи.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, та у нього відсутнє право керування транспортними засобами, суд при накладанні адміністративного стягнення не застосовує до нього обовязкове позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 220301106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір, пункт ставок збору 5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 10.08.2017р.

Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 31119149700001

Суддя : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66512383 ?

Документ № 66512383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66512383 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66512383 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66512383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66512383, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 66512383, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66512383 відноситься до справи № 633/125/17

Це рішення відноситься до справи № 633/125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66512033
Наступний документ : 66512434