Постанова № 66512319, 15.05.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5071/17

Провадження № 3/643/2525/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2017 близько 01:30 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «CHERY AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 в районі буд. 137 по пр. Московський в м. Харкові, з ознаками алкогольного спяніння, не врахувавши дорожню обстановку, не впоралась з керуванням, внаслідок чого скоїла наїзд на огорожу, біля лівого краю дороги, та внаслідок чого недотримавшись безпечного бокового інтервалу скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно, причини неявки до суду не повідомила.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.5,12.1, 13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР 224113 від 09.04.2017, БР № 224141 від 09.04.2017, схемою місця ДТП, карткою обліку адміністративного правопорушення, постановою Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2016, поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину притягуваного суд не вбачає.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36,40-1, 124, 130 ч. 4, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: (Рахунок: 31119149700001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 копійок. (Рахунок: 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя Т.В. Поліщук