Ухвала суду № 66511978, 15.05.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/1907/16-а

Провадження № 2-а/644/140/17

15.05.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом про визнання дій та бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Харкова неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову - сплати судового збору.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернено позивачеві.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року та 15 березня 2016 року без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року, від 15 березня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так адміністративна справа не містить оригіналу позовної заяви від 22.02.2016 року, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Харкова про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: надати підписаний оригінал позовної заяви, копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї (згідно до зазначеного в позові переліку - копії квитанції за 3 місяці, копію роздруківки про пенсію, копію скарги від 18.12.2015 р., копію скарги від 20.01.2016 р., копію скарги від 21.01.2016 р., копію відповіді від 27.01.2016 р., копію заяви від 14.05.2015 р., копія повідомлення про призначення субсидії, копія попередження від 17.11.2015 р., копія відповіді Департаменту СЗН від 03.02.2016 р., довідка про склад сім'ї, копія квитанції по сплаті.)

Надати ОСОБА_1Є строк на усунення зазначених недоліків до 25 травня 2017 року.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 5 - денний термін апеляційної скарги.

Суддя: