Постанова № 66511809, 15.05.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/511/17 Провадження №-3/613/234/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Богодухівський Мясокомбінат», яка мешкає за адресою: м. Богодухів, вул. Покровська, 117 Харківської області

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Богодухівський Мясокомбінат» вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 113231 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 113231 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 14 квітня 2016 року №2774/20-40-14-01-08/00444122.

В порушенні ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, в графі протоколу «чи притягувався до адміністративної відповідальності раніше і за що» зазначено ні, проте матеріали справи не містять довідки Армор, що позбавляє суд можливості встановити факт притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, матеріали справи містять копію Наказу (розпорядження) про переведення (призначення) на іншу роботу, проте з даної копії встановити зміст документу неможливо.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ