Ухвала суду № 66511718, 15.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7012/17

н/п 2-а/640/264/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В. Нев»ядомський розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості Державної служби зайнятості про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості Державної служби зайнятості про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі та перевіряючи належність до компетенції загального місцевого суду, як адміністративного суду, вирішення спору у цій справі, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 17 КАСдо компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

За правиламист.15 ЦПК України, суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі, так як зазначений спір не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 109 КАС Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючисьст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості Державної служби зайнятості про відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала адміністративний позов, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Київський районний суд Харківської області в ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали..

Суддя Д.В Нев»ядомський