
Справа № 403/91/17
Провадження № 3/403/54/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу №1 ОСОБА_1 патрульної поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, жителя вул. Благодатна (ОСОБА_3), 16 смт Устинівка Кіровоградської області, протокол серії АП2 № 462424 від 06.02.2017 р.
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2017 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «TOYOTA RAV-4» номерний знак НОМЕР_1 в смт Устинівка Кіровоградської області, з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестером "Драгер" та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2017 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. По справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення вчинено 06 лютого 2017 року. Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення. Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 66511540, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/91/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: