Ухвала суду № 66511411, 16.05.2017, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1784/14-к

Номер провадження № 1-кп/197/8/17

УХВАЛА

16 травня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі

секретаря Піско Л.В.,

прокурора Буліча В.О.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040610000667 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання 16.05.2017 року викликались за клопотанням прокурора свідок ОСОБА_3, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду судової справи, до суду не з?явився, про причини неявки суду не повідомив. Свідку ОСОБА_4, направлена на адресу проживання повістка повернулись з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, щодо свідка ОСОБА_4 - виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) останнього відповідно до ст. 333 КПК України, проти чого не заперечують обвинувачений та його захисник.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Свідок ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив (т.3 а.с. 24).

Згідно із ч. 3ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Судова повістка, направлена на адресу свідка ОСОБА_4, повернулись "за закінченням терміну зберігання", таким чином, органом досудового розслідування не встановлено місце проживання вищезазначеного свідка.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно визначити дату нового судового розгляду, свідка ОСОБА_3 доставити приводом та накласти на нього грошове стягнення, доручити органу досудового розслідування Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 333,371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до Широківського районного суду Дніпропетровської області 13 червня 2017 року о 09-10 год. свідка:

ОСОБА_3, зазначене прокурором місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Накласти на свідка ОСОБА_3, зазначене прокурором місце проживання якого: АДРЕСА_1, за неявку до судового засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття - грошове стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Доручити органу досудового розслідування Широківського ВП КВП ГУ НП в Днепропетровской області в виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) свідка:

ОСОБА_4 , зазначене прокурором місце проживання якого: АДРЕСА_2,

Вручити свідку ОСОБА_4 повістку про виклик в судове засідання, призначене на 09-10 год. 13 червня 2017 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки надати до Широківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 09.06.2017р.

Копію ухвали направити до Широківського ВП КВП ГУ НП в Днепропетровской області для виконання.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6

Повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6про необхідність забезпечення явки свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України.

В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Широківським районним судом Дніпропетровської області за клопотанням свідків. Клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення може бути подано до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова