Ухвала суду № 66511120, 28.04.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/2636/17

Єдиний унікальний № 205/2636/17

Провадження № 2/205/2014/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 квітня 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.

Однак даний позов не відповідає вимогамст. 119 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху.

Відповіднодо ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір»а саме:

-з матеріалів справи вбачається, що позивачем надано квитанцію № 0.0.746941222.1 про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., згідно якої платником зазначено ОСОБА_4 та сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір, який відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви не майнового характеру поданої фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001.

-Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.

За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити їїбез руху, надавши позивачустрок для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко