Ухвала суду № 66510585, 25.04.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/2465/17

Єдиний унікальний № 205/2465/17

Провадження № 2/205/1968/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірада Класік» до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 квітня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовомдо Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту.

Відповідно до ч. 2ст. 119 ЦПКпозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

-позивачем не зазначено ціну позову;

-позивач у якості співвідповідача зазначив ОСОБА_1, однак в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко