Ухвала суду № 66510352, 15.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
766/16560/16-к
Номер документу
66510352
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/16560/16-к

н/п 1-кс/766/4914/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області А.С. Лук»янченко погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури С.В. Кишкань про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лукянченко А. С., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гречко О. А., слідчому Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Цулукіані І. О., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Мартинову О. П., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н. Д., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Фур В. М., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Левченко Ю. А., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Ю. О., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондарю Д. О., на проведення слідчої/розшукової дії ,- тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС-Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лафселл», ТОВ «Три Моб», щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ «Київстар»:

LAC 45073 CID 24915, 14915, 39835, 29051, 9052, 9122, 29053.

ПрАТ «МТС Україна»:

LAC 47032 CID 18311, 18314, 18317, 63713, 27242.

LAC 47031 CID 63692, 63693, 27353, 63433.

ТОВ «лайфселл»:

LAC 63211 CID 16792, 16791, 16793.

LAC 60704 CID 101, 471, 102, 122, 51, 62, 104.

ТОВ «Три Моб»:

LAC 4701 CID 47182, 45304 в проміжок часу з 18.30 27.11.2016 по 08.30 28.11.2016 про вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання.

Просить розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ «лайфселл», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Три Моб».

Вказане клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив про те, що в період часу з 20.30 27.11.2016 по 07.30 28.11.2016 невстановлена особа, перебуваючи біля другого під'їзду багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, незаконно заволоділа його автомобілем «Рено кенгу», номер кузова НОМЕР_1 червоного кольору, д. н. НОМЕР_2, в результаті чого спричинила йому матеріальні збитки сума яких встановлюється.

28.11.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230020004323 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_12, факт заволодіння його автомобілем підтвердив, та повідомив, що 27.11.2016 в вечірній час, близько 20.30 він залишив свій автомобіль поруч з під'їздом будинку в якому проживає разом з сім'єю, за адресою: АДРЕСА_1, та коли наступного дня о 07.30 вийшов з під'їзду виявив відсутність автомобіля на залишеному місці.

В ході проведення огляду за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації:

ПрАТ «Київстар»:

LAC 45073 CID 24915, 14915, 39835, 29051, 9052, 9122, 29053.

ПрАТ «МТС Україна»:

LAC 47032 CID 18311, 18314, 18317, 63713, 27242.

LAC 47031 CID 63692, 63693, 27353, 63433.

ТОВ «лайфселл»:

LAC 63211 CID 16792, 16791, 16793.

LAC 60704 CID 101, 471, 102, 122, 51, 62, 104.

ТОВ «Три Моб»:

LAC 4701 CID 47182, 45304 в проміжок часу з 18.30 27.11.2016 по 08.30 28.11.2016.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснюється без участі представників ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «МТС Україна» ПрАТ «Київстар» .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Приймаючи до уваги, те що у особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, можливо, із собою був мобільний телефон, та з метою встановлення осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення відносно потерпілого, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів стільникового зв'язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лукянченко А. С., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гречко О. А., слідчому Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Цулукіані І. О., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Мартинову О. П., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондаренко Н. Д., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Фур В. М., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Левченко Ю. А., старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Ю. О., слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бондарю Д. О., на проведення слідчої/розшукової дії ,- тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «МТС-Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лафселл», ТОВ «Три Моб», щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ «Київстар»:

LAC 45073 CID 24915, 14915, 39835, 29051, 9052, 9122, 29053.

ПрАТ «МТС Україна»:

LAC 47032 CID 18311, 18314, 18317, 63713, 27242.

LAC 47031 CID 63692, 63693, 27353, 63433.

ТОВ «лайфселл»:

LAC 63211 CID 16792, 16791, 16793.

LAC 60704 CID 101, 471, 102, 122, 51, 62, 104.

ТОВ «Три Моб»:

LAC 4701 CID 47182, 45304 в проміжок часу з 18.30 27.11.2016 по 08.30 28.11.2016 про вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання.

Встановити строк дії ухвали строком до 15.06.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/16560/17-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 66510352 ?

Документ № 66510352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66510352 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66510352 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66510352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66510352, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 66510352, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66510352 відноситься до справи № 766/16560/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/16560/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66510350
Наступний документ : 66521430