Ухвала суду № 66510235, 16.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/4807/17

пр. №2/521/3181/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго Тревел» про захист прав споживачів,

встановила:

У березні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго Тревел» (далі ТОВ «Танго Тревел») про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 28 березня 2017р. позовна заява була залишена без руху та позивачці наданий строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу позивачки, зазначену нею у позовній заяві.

У встановлений судом строк, тобто до 16 травня 2017р., позивачка не усунула недоліки визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танго Тревел» про захист прав споживачів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда