Ухвала суду № 66510177, 16.05.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/960/16-ц

Провадження №2/471/18/17

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"16" травня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження того факту, що розписки про отримання грошових коштів за оренду земельної ділянки позивач не писав та не підписував.

Враховуючи, те що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, у справі неохідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 143-144, 147, п.5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано весь текст в розписках за 2012, 2013, 2014, 2015 роки та підпис в оригіналі розписок "ОСОБА_2М." самим ОСОБА_2 або виконанні іншою особою;

- чи виконано рукопис в оригіналі Розписках навмисно зміненим почерком (друкованим, незвичною рукою);

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в електрофотографічних копіях.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 471/960/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі;

- копію договору оренди землі, укладеного 24 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з додатками до нього;

- розписки за 2012, 2013, 2014, 2015 роки;

- довіреність на представництво інтересів у судових органах, зареєстрованого в реєстрі за № 26;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2;

- зразки почерку ОСОБА_2;

- розписки за 2008, 2009, 2010, 2012 роки;

- заповіт від 17 жовтня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 59;

- довіреність від 31 березня 2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 09;

- вітальні листівки та фотокартку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи позивач здійснив відповідно до квитанції № 0.0.765971207.1 від 16.05.2017 року.

Провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5