Рішення № 66510136, 20.04.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1445/16-ц

2/729/245/17 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

з участю секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача .

Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2006 року між АКБ « ТАС-Комерцбанк « ПАТ ( правонаступник ПАТ « Сведбанк » ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21/л-р, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 57000, 00 доларів США з розрахунку 16 % річних за користування кредитом на строк з 01.02. 2006 р. по 01. 02. 2016 р.

25. 05. 2912 між ПАТ « Сведбанк » та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого в порядку , обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ « Сведбанк » передає ( відступає ) АТ « Дельта Банк » права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ « Дельта Банк » замінює АТ « Сведбанк » як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ « Сведбанк » до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ « Дельта Банк » переходить ( відступає ) право вимагати ( замість АТ « Сведбанк» ) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ « Дельта Банк » набуло статусу Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав т обов»язків Нового кредитора.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ « Дельта Банк » набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до 3.1 Договору, Позичальник зобов»язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу Банку згідно Додатку № 1,що є невід»ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 3.2 Договору, проценти за користування кредитом, нараховуються з фактичної кількості днів користування кредитом, н суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Проценти за користування кредитом нараховується Банком щомісяця на дату їхньої сплати відповідно до умов даного договору, за попередній місяць. Кількість днів у році приймається - 360.

Відповідно до п. 3.3 Договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з « 01 » по « 20 » число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків через касу банку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним банківський день. Проценти за користування кредитом визнаються простроченими наступного дня після терміну їх сплати.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов»язання не виконуються, у зв»язку з чим, станом на 23. 11. 2016 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 2 848 185, 87 гривень, з яких: тіло - 1 425995, 48 грн.; відсотки - 687 045, 01 грн.; пеня 735 145, 38 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просить слухання даної справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, відповідно до поштового повідомлення він відмовився від отримання судової повістки та позовної заяви з додатками , отже відповідно доч.8 ст.76 ЦПК України він вважається особою належним чином повідомленою, заяви про перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав , про причини неявки не повідомляв , а тому суд з урахуванням згоди позивача ухвалив розглядати справу справу в його відсутність, на підставі наявних у справі доказів , в порядку заочного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 лютого 2006 року між АКБ « ТАС-Комерцбанк « ПАТ , правонаступником якого в подальшому став ПАТ « Сведбанк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21/л-р, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 57000, 00 доларів США з розрахунку 16 % річних за користування кредитом на строк з 01.02. 2006 р. по 01. 02. 2016 р.

25. 05. 2912 між ПАТ « « Сведбанк » та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку , обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ « Сведбанк » передає ( відступає ) АТ « Дельта Банк » права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ « Дельта Банк » замінює АТ « Сведбанк » як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ « Сведбанк » до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ « Дельта Банк » переходить ( відступає ) право вимагати ( замість АТ « Сведбанк» ) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ « Дельта Банк » набуло статусу Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав т обов»язків Нового кредитора.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ « Дельта Банк » набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до 3.1 Договору, Позичальник зобов»язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичкових рахунок щомісяця, через касу Банку згідно Додатку № 1,що є невід»ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 3.2 Договору, проценти за користування кредитом, нараховуються з фактичної кількості днів користування кредитом, н суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Проценти за користування кредитом нараховується Банком щомісяця на дату їхньої сплати відповідно до умов даного договору, за попередній місяць. Кількість днів у році приймається - 360.

Відповідно до п. 3.3 Договору, проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з « 01 » по « 20 » число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків через касу банку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним банківський день. Проценти за користування кредитом визнаються простроченими наступного дня після терміну їх сплати.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно вимогам ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ст.ст.599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на станом на 23. 11. 2016 року за Відповідачем наявна заборгованість за кредитнім договором № 21/л-р від 01. 02. 2006 року становить 2 848 185, 87 гривень, з яких: тіло - 1 425995, 48 грн.; відсотки - 687 045, 01 грн.; пеня 735 145, 38 грн..

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту, не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованості за кредитним договором 21/л-р від 01. 02. 2006 року становить 2 848 185, 87 гривень.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 516, 526, 527, 530, 599, 610, 625, 631, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » ( р/р № 3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором № 21/л-р від 01. 02. 2006 року на загальну суму 2 848 185 ( два мільйони вісімсот сорок вісім тисяч сто вісімдесят п»ять ) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » ( р/р № 3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у сумі 42 722 ( сорок дві тисячі сімсот двадцять дві ) гривні 79 копійок. .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: