Ухвала суду № 66509855, 12.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№751/7573/17

Провадження №1-кс/751/7573/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Констатиновій Х.Ф., розглянувши справу за клопотанням ОСОБА_1 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави в сумі 413400 грн., внесеної ним на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 27 жовтня 2016 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3

Заставодавець вважає, що оскільки на даний час будь-якого засобу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовано, а дія запобіжного заходу у вигляді застави закінчилась 17 квітня 2017 року, тому сума застави має бути повернута заставодавцю після припинення цього запобіжного заходу.

Прокурор в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду заяви, до суду не зявився, надав листа згідно якого вказане кримінальне провадження направлено заступнику Генерального прокурора України для визначення підслідності за детективами Національного антикорупційного бюро України (далі по тексту НАБУ).

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на даний час постанова прокурора про зміну підслідності кримінального провадження та про передачу матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування детективам НАБУ не винесена, тому досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час здійснюється Воєнною прокуратурою Південного регіону України, а тому клопотання ОСОБА_1 підсудно Приморському районному суду м.Одеси.

27.10.2016 року ОСОБА_3 слідчим суддею було обрано запобіжний захід у вигляді застави із застосуванням до підозрюваного, у разі внесення застави, строком на 2 місяці, обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких на даний час сплив.

Згідно із ст. 202 КПК України, - підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею. З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, після внесення грошових коштів в сумі 413400 грн. у вигляді застави за ОСОБА_3, вважається, що до останнього застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України, на яку також посилається в своєму клопотанні і заявник, передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. На даний час досудове розслідування у даному кримінальному проваджені триває, запобіжний захід відносно ОСОБА_3, обраний у вигляді застави, не змінений та не скасований, тому відсутні підстави для повернення внесеної застави.

На підставі ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, мають право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно ст.315 КПК України питання обрання, зміни, чи скасування запобіжного заходу вирішується в підготовчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 372 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя В.В. Іванов

12.05.2017