Ухвала суду № 66509849, 16.05.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/574/17

Провадження № 2-а/663/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Скадовський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Миронюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Скадовського обєднаного Управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання противоправним рішення та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Скадовського обєднаного Управління пенсійного фонду України Херсонської області в якому просить:

- визнати противоправним рішення Скадовського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області від 23.12.2016 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- зобовязати Скадовське обєднане управління пенсійного фонду України Херсонської області здійснити запити щодо одержання відсутніх для призначення пенсії документів, призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_2 з 15.12.2016 року;

- зобовязати Скадовське обєднане управління пенсійного фонду України Херсонської області здійснити запити щодо одержання відсутніх для призначення пенсії документів, призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_3 з 15.12.2016 року;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представник відповідача надав заперечення проти позову в якому посилається на те, що представником позивачів органам ПФУ не надано оригінали паспортів громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, із зазначенням їх місця реєстрації на території України, тоді як строк дії закордонних паспортів позивачів, закінчився в 2009 році. Посилається на те, що надані копії документів унеможливлюють ототожнення осіб з особами які вказані в копіях трудових книжок тоді як нарахування пенсії може відбуватися тільки після надання особою повних відомостей.

В судове засідання позивачі, представники сторін не зявились, звернулись із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В якості додатку до позовної заяви представником позивачів надано судові не посвідчену копію закордонного паспорту ОСОБА_2 №АЕ868508 який виданий 09 серпня 1999 року та як вказано є дійсним до 09 серпня 2009 року, копію паспорту ОСОБА_3 №АЕ868509 виданого 09 серпня 1999 року та як вказано дійсного до 09 серпня 2009 року.

Крім цього, представником позивачів надані судові не посвідчені копії сторінок паспортів на яких містяться відмітки про взяття особи на консульський облік 15.03.2006 року. Чи є то сторінки саме паспортів позивачів визначити неможливо, оскільки зазначення номерів вони не мають.

Беручи до уваги, що позивачі вимагають зобовязати відповідача призначити їм пенсії, суд вважає за необхідне пересвідчитись в оригінальності та дійсності паспортів позивачів та їх громадянстві, шляхом витребування доказів за власною ініціативою, оскільки представником позивача такі докази не надані.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.69 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Державної міграційної служби у Херсонській області, розташоване за адресою: вул. Перекопська, 168, м. Херсон, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати Скадовському районному суду Херсонської області інформацію, а саме:

- чи є відомості про продовження строку дії закордонного паспорта ОСОБА_2 №АЕ868508 який виданий 09 серпня 1999 року із зазначенням що він дійсний до 09 серпня 2009 року та закордонного паспорта ОСОБА_3 №АЕ868509 який виданий 09 серпня 1999 року із зазначенням що він дійсний до 2009 року;

- якщо дії паспортів продовжувались, вказати до якого часу паспорти дійсні;

- чи є відомості про вилучення вказаних або інших закордонних паспортів позивачів у звязку з припиненням ними громадянства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська