Ухвала суду № 66509584, 15.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
522/8514/17
Номер документу
66509584
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/8514/17

Провадження по справі № 1-кс/522/8457/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., за участю прокурора Прокопова М.В., старшого слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на судно м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632) власником якого є «KOWISSA AG SA», юридична адреса: Fest 53 rd Str, Salduba duilding, Top Floor, P.O. Box7284, Panama 5.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономної ОСОБА_2 Крим та м. Севастополі перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016010000000133 від 12.07.2016 за ч. 2 ст. 332 КК України.

Встановлено, що 12.07.2016 з Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України до Головного управління Національної поліції в Автономної ОСОБА_2 Крим та м. Севастополі надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що в ході проведення заходів в рамках оперативно-розшукової справи № 08/20016 з кваліфікацією ст. 332 КК України, отримано фактичні відомості про те, що групою осіб, з використанням суден закордонного спрямування організовано незаконне переправлення моряків через державний кордон України, яке здійснювалось через тимчасово закриті пункти пропуску на тимчасово окупованій території Автономної ОСОБА_2 Крим.

Під час досудового розслідування, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального порушення причетні громадяни України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, та усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, організували канал незаконного переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, через тимчасово окуповану територію півострову Крим, а також безпосередньо сприяють вчиненню злочину, шляхом надання засобів, порад та вказівок, оформленням необхідних для працевлаштування на іноземні судна документів, та за свої дії отримують грошові кошти, які розподіляються між зазначеними особами.

Встановлено, що безпосередньо через державний кордон України вищезазначеним чином переправляються особи (моряки), які винаймаються в якості членів екіпажів на морські судна м/т«Bospor» (прапор Молдова), «Ulfat» (прапор Камбоджа), «Limako» (прапор Кабмбоджа), та «Hira» (прапор Танзанія).

Незаконне переправлення моряків через державний кордон України на судна «Limako» (танкер, прапор Камбоджа ІМО 9075486), та м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632) здійснювалось наступним чином: зарекрутовані для роботи в якості членів екіпажів іноземних морських суден, моряки, у визначений час слідували на тимчасово окуповану територію Автономної ОСОБА_2 Крим через пункти Каланчак, Чаплинка, Чонгар, де при проходженні прикордонного контролю в контрольних пунктах вїзду/виїзду, представникам Державної прикордонної служби України надавали загальногромадянський паспорт громадянина України, та повідомляли, що слідують до родичів, або в інших особистих справах, при цьому документи, що свідчать що вони моряки, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон вони переховували в особистих речах. В подальшому зазначені особи слідувати до м.Керч на тимчасово окупованій території Автономної ОСОБА_2 Крим, звідки на буксирі «Klemez» (правор Російська Федерація ІМО 8725503) з одного із пунктів пропуску через державний кордон України у м.Керч (які відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 424-р від 30.04.2014 підлягають тимчасовому закриттю), слідували на зазначені іноземні морські судна «Limako» (танкер, прапор Камбоджа ІМО 9075486), та м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), які перебували на якірній стоянці (тобто фактично перебували в територіальних водах України. Після посадки моряків, судна «Limako» (танкер, прапор Камбоджа ІМО 9075486), та м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), покидали територіальні води України, без проходження відповідного прикордонного контролю, встановленого чинним законодавством України.

Таким чином, незаконне переправлення моряків через державний кордон України здійснювалось на суднах Limako» (танкер, прапор Камбоджа ІМО 9075486), та м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632).

Так, в матеріалах кримінального провадження наявна довідка на судно «Bospor» від 10.03.2017, яка містить пояснення боцмана ОСОБА_6 та моториста ОСОБА_7 зазначеного судна, які пояснюють що в 2015 році вони на буксирі «KLEMEZ» з пунктів пропуску в м.Керч тимчасово окупованої території АР Крим, прибули на судно м/т «Bospor», яке перебувало на якірній стоянці в Керченській протоці, та в подальшому на зазначеному судні покинули якірну стоянку та незаконно перетнули державний кордон України, без відповідного прикордонного контролю, який відповідно до чинного законодавства України мав бути проведений представниками ДПС України.

Крім того, 05.04.2016 року на громадянина ОСОБА_6 представниками ДПС України було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП України. Під час складення протоколу ОСОБА_6 надав пояснення, в якому пояснив, що 04.03.2016 року він, за вказівками представників крюінгової компанії на буксирі «KLEMEZ» з пунктів пропуску в м.Керч тимчасово окупованої території АР Крим, прибув на судно м/т «Bospor», яке перебувало в територіальних водах України, після чого судно м/т «Bospor» стало слідувати до одного з портів Грузії, перетнувши лінію державного кордону України (покинули 12-ти мильну зону), без відповідного прикордонного контролю, який відповідно до чинного законодавства мав бути проведений представниками ДПС України.

Відповідно ст.98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення…»

Таким чином, судно м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), на якому було здійснювалось незаконне переправлення через державний кордон України фактично є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та має значення речового доказу, у звязку з чим 15.05.2017 зазначене судно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про право власності А 1214 від 28.11.2016 власником м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632) є «KOWISSA AG SA» (ОСОБА_2).

Досудовим розслідуванням встановлено, що юридична адреса «KOWISSA AG SA» (ОСОБА_2) є: Fest 53 rd Str, Salduba duilding, Top Floor, P.O. Box7284, Panama 5.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на судно м/т «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632) власником якого є «KOWISSA AG SA», юридична адреса: Fest 53 rd Str, Salduba duilding, Top Floor, P.O. Box7284, Panama 5.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

15.05.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66509584 ?

Документ № 66509584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66509584 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66509584 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66509584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66509584, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 66509584, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66509584 відноситься до справи № 522/8514/17

Це рішення відноситься до справи № 522/8514/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66509571
Наступний документ : 66509594