Ухвала суду № 66509344, 16.05.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/1923/16-ц Провадження № 2-р/772/27/17Головуючий в суді першої інстанції Категорія 59Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2017 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про прийняття заяви Кредитної спілки «Альянс Україна» про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про задоволення вимог кредитора спадкодавця, звернення стягнення на спадкове майно, яке є предметом іпотеки, -

встановив:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 03.04.2017 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна» задоволено частково. Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2016 року - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково: В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1045-08к від 14.11.2008 року в розмірі 123169,20 грн. (сто двадцять три тисячі сто шістдесят дев'ять гривень двадцять копійок), з яких: тіло кредиту - 106142,34 грн. (сто шість тисяч сто сорок дві гривні тридцять чотири копійки), проценти - 17026,86 грн. (сімнадцять тисяч двадцять шість гривень вісімдесят шість копійок), звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки від 14.11.2008 року: двоповерховий житловий будинок літ. «А» з мансардою літ. «А1», загальною площею 183,5 кв. м., житловою площею 59,5 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну предмету іпотеки згідно Звіту про оцінку майна, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський експертний центр», в розмірі 649040,00 грн. (шістсот сорок дев'ять тисяч сорок гривень).

15 травня 2017 на адресу апеляційного суду надійшла заява КС «Альянс Україна» про роз'яснення вищевказаного рішення.

Подана заява не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору.

Статтею 221 ЦПК України, не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, тому, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення рішення, застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.01.2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, ставка судового збору за подання, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви про роз'яснення рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судові витрати та долучити до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 800 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки подана заява не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про роз'яснення рішення - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 800 грн.

У випадку невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: