Ухвала суду № 66509062, 15.05.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/520/2017

130/660/17

У Х В А Л А

15.05.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Вернік В.М.,

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.04.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 із вимогою стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 27.10.2011 року на загальну суму 14014,55 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

В судове засідання сторони, належним чином викликались, проте, не з'явились.

При цьому, представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» подав попередньо до суду письмову заяву щодо розгляду справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 причин неявки до суду не повідомив, однак до суду повернувся конверт із відміткою про те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає, так як помер.

Вказані обставини становлять формальні ознаки пред'явлення позивачем вимог до відповідача, який помер, та незазначення у якості відповідачів правонаступників після смерті останнього, зокрема, якщо спірні правовідносини передбачають правонаступництво, що з метою об'єктивного розгляду справи та з урахуванням потреби з'ясування відповідних обставин із повноважною процесуальною особою, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату із повторним викликом сторін, визнавши обов'язковою явку в судове засідання редставника позивача

Враховуючи викладене, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -.

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи на 14 годин 00 хвилин 21 липня 2017 року, визнавши обов'язковою явку до суду представника позивача - ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.