Ухвала суду № 66508986, 16.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Сімейна позика» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2013 року та за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2013 року по справі за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2013 року та відмовлено у задоволенні заяви КС «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа по справі за позовом КС «Сімейна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором. (т.2 а.с.67-68)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 20 березня 2017 року представник КС «Сімейна позика» - Вознюк В.А. подав до суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.72-79), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу КС «Сімейна позика» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (т.2 а.с.82-83)

13 травня 2017 року судом отримано клопотання представника КС «Сімейна позика» - Гирича В.А. про усунення недоліків та платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. (т.2 а.с.85-88)

16 травня 2017 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Сімейна позика» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 травня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/6383/2017

Унікальний номер 757/3256/13-ц

Головуючий у першій інстанції - НовакР.В.

Доповідач Левенець Б.Б.