Ухвала суду № 66508951, 16.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2017 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, звільнення квартири від речей та майна, вселення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2017 року позов ОСОБА_2 повернуто позивачу. (а.с.16-17)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 27 березня 2017 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу. (а.с.19-22)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2017 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали в матеріалах позовної заяви відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.125-126)

05 травня 2017 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. та апеляційну скаргу на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2017 року в новій редакції. (а.с.129-135)

16 травня 2017 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дарницького районного суду міста Києва від 02 березня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/5857/2017

Унікальний номер 753/22574/16-ц

Головуючий у першій інстанції - ВовкЄ.І.

Доповідач Левенець Б.Б.