
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Справа № 918/1373/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017р.
у справі № 918/1373/16 (суддя Політика Н.А.)
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до відповідачів:
1. ОСОБА_2 районної державної адміністрації
2. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельною ділянкою
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_3
від відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації - не з'явився;
від відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - ОСОБА_4, ОСОБА_5
від третьої особи - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 р. у справі № 918/1373/16 було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 р. у справі № 918/1373/16 та прийняти нове, яким задоволити позов.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2017 року по даній справі призначена судово-технічна експертиза, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.
З огляду на викладене, враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження у справі № 20/5007/84/11 до отримання результатів судово-технічної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 918/1373/16 до отримання результатів судово-технічної експертизи.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 66508774, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1373/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: