Ухвала суду № 66508478, 15.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
904/5839/17
Номер документу
66508478
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.2017 Справа № 904/5839/17

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Селянсько (фермерського) господарства "Дорошенко", смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

до Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Селянсько (фермерське) господарство "Дорошенко" звернулось до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги:

- визнати поновленим, з 01 вересня 2016 року, на той самий строк і на тих самих умовах, з урахуванням змін внесених Угодою від 21.12.2012 року, Договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1222687700:02:002:0351 від 28.03.2006 року, укладений між Селянським (фермерським) господарством «Дорошенко», ЄДРПОУ 20280987, і Межівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, зареєстрований 31.07.2006 року Межівським відділом земельних ресурсів Дніпропетровської області у Книзі реєстрації договорів оренди землі за номером № 040612401191.

- визнати укладеною з 26 вересня 2016 року між Селянським (фермерським) господарством «Дорошенко», ЄДРПОУ 20280987, і Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 39835428, Додаткову угоду від 26.09.2016 року про поновлення Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1222687700:02:002:0351 від 28.03.2006 року, в редакції, яка 27.09.2016 року разом з Листом-повідомленням була направлена СФГ «Дорошенко» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області і зареєстрована Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області за вхідним номером № 27-9016/0/1-16 від 29.09.2016 року.

Таким чином, позивач фактично пред'явив вимоги до двох відповідачів: до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Однак, у позовній заяві не вказано повного найменування та поштової адреси одного з відповідачів суб'єкта господарської діяльності Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Також, позивачем не подані докази, які підтверджують відправлення відповідачеві (Межівській районній державній адміністрації Дніпропетровської області) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 та п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 2, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Додатки: позовна заява з доданими до неї документами.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66508478 ?

Документ № 66508478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66508478 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66508478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66508478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66508478, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66508478, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66508478 відноситься до справи № 904/5839/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5839/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66508474
Наступний документ : 66508482