Ухвала суду № 66508356, 16.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 914/2789/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства житлово-комунального господарства м. Белз № 7 від 01.02.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2017

у справі № 914/2789/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області (м. Львів)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства житлово-комунального господарства м. Белз (м. Белз, Львівська обл.)

про відшкодування збитків, завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, в розмірі 264346,00 грн.

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства житлово-комунального господарства м. Белз № 7 від 01.02.2017 задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2017 р. у справі № 914/2789/16 скасовано; в позові відмовлено; стягнено з Державної екологічної інспекції в Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, код ЄДРПОУ 38011490) на користь ОСОБА_2 підприємства ЖКГ м. Белз (Львівська область, Сокальський район, м. Белз, пр. України, 2, ЄДРПОУ 20811143) 4 361,73грн. судового збору за розгляду апеляційної скарги.

В постанові суду допущено механічну описку, а саме у вступній частині постанови зазначено представником позивача - ОСОБА_3, представником відповідача ОСОБА_4, замість представником позивача - ОСОБА_4, представником відповідача - ОСОБА_3 Окрім того, в судовому засіданні 27.04.2017 року присутній був тільки представник позивача - ОСОБА_4

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі №5015/4782/12:

В тексті постанови зазначити представника позивача ОСОБА_4, представник відповідача не з»явився.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.