Ухвала суду № 66508271, 16.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа №911/1806/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Без виклику представників сторін.

Розглянувши матеріали заяви Прокуратури Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарським суду від 09.07.2015р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД" на рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2015р. у справі 911/1806/15

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1.Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД"

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельні ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.05.2015р. у справі №911/1806/15 (суддя Скутельник П.Ф.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 05.05.2015р. у справі №911/1806/15, відповідач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №911/1806/15 (головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М.) апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1806/15 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

11.05.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Прокуратури Київської області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 р. у справі № 911/1806/15 за нововиявленими обставинами.

11.05.2015р. було проведено автоматичний розподіл вищевказаної заяви, за результатами якого її було передано головуючому судді Яковлєву М.Л., судді: Чорна Л.В., Суховий В.Г.

Під час вирішення питання про прийняття до провадження зазначої вище заяви суддею Суховим В.Г., з метою уникнення сумнівів в його неупередженості при розгляді даної справи заявлено самовідвід у справі №911/1806/15, оскільки в Прокуратурі Київської області на посаді керівника структурного підрозділу працює його син.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Сухового В.Г. та Чорної Л.В. заяву про самовідвід судді Сухового В.Г. від розгляду заяви про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. по справі №911/1806/15 задоволено та матеріали останньої передано для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарата суду №09-53/1850/17 від 15.05.2017 року у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Сухового В.Г. та відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1806/15.

15.05.2017р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів для розгляду зазначеної вище заяви, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Разіна Т.І. При цьому, матеріали справи №911/1806/15 судді не передавалися.

У відповідності до п.8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли до суду апеляційної інстанції надходить заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без матеріалів справи, відповідний господарський суд повідомляє про це суд першої інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справ з суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись керуючись ст. ст. 65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1806/15.

2. Питання про прийняття заяви Прокуратури Київської області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №911/1806/15 за нововиявленими обставинами відкласти до отримання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи №911/1806/15.

3.Ухвалу суду у справі №911/1806/15 надіслати сторонам та до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна