Ухвала суду № 66508148, 15.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

« 15» травня 2017 року Справа № 927/396/17

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія",

вул. 1 Травня 123 а, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100

Відповідач:Гніздищенська сільська рада,

вул. Перемоги, 9, с. Гніздище, Городнянський район, Чернігівська область, 15142

Предмет спору: про визнання права власності

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор, паспорт НК № 521163

від відповідача: не прибув

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність «Росія» подано позов до Гніздищенської сільської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення- корівник, що розташований по вул. Перемоги, 50, с. Гніздище, Городнянського району, Чернігівської області загальною площею 956,1 кв.м., балансовою вартістю 80000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. ст. 328, 392 Цивільного кодексу України та ст. 128 Цивільного кодексу УРСР.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі від 20.04.2017 року було зобовязано Городнянське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації у строк до 15.05.2017 надати на огляд суду інвентаризаційну справу по обєкту нерухомості (нежитлове приміщення, корівник) за адресою: 15100, Чернігівська область, Городнянський район, с. Гніздище, вул. Перемоги, 50.

На виконання вимог ухвали суду від 20.04.2017 року від Городнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації надійшов лист від 05.05.2017 за № 12, з якого вбачається, що технічна інвентаризація стосовно спірного обєкту нерухомості не проводилась, а тому інвентаризаційна справа по ньому відсутня.

Відповідач у судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.35). Натомість на адресу господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого останній заявлений позов визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності його повноважного представника у судових засіданнях (а.с.41).

Позивач у судовому засіданні 15.05.2017 проти заявленого відповідачем клопотання не заперечив.

Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника у судових засіданнях.

Позивач у судовому засіданні 15.05.2017 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 20.04.2017 виконав частково. Разом з тим, з наданого до матеріалів справи протоколу загальних зборів членів КСП «Росія» за № 6 від 04.04.2000 року вбачається, що органом управління КСП «Росія» було затверджено, окрім Статуту підприємства - правонаступника СТОВ «Росію», Установчий договір, а також Акт передачі основних активів і пасивів від КСП «Росія» до СТОВ «Росія» як правонаступника (додаток № 12 до протоколу). Зазначені документи в матеріалах справи відсутні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів по суті спору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до „22 травня 2017 року до 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належні докази на підтвердження права розпорядження КСП "Росія" спірним об'єктом нерухомості (нежитловим приміщенням - корівником);

- оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірену копію Переліку майна СТОВ "Росія" (додаток № 5 до протоколу від 13.03.2001 за № 4);

- оригінал Статуту СТОВ «Росія» з доповненнями на огляд суду;

- оригінал на огляд та належним чином завірену копію Установчого договору СТОВ «Росія» разом з додатками;

- оригінал на огляд та належним чином завірену копію до матеріалів справи акту передачі основних активів і пасивів від КСП «Росія» до СТОВ «Росія» (додаток № 12 до протоколу загальних зборів КСП «Росія» від 04.04.2000 за № 6;

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г. Мурашко

15.05.2017