Ухвала суду № 66508119, 16.05.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2017 р. Справа № 925/459/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», Черкаська область, м. Сміла, вул. Дзержинського, 72-а

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94, (поштова адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. Тімірязєва, 2)

про розірвання договору та зобовязання повернути майно,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор підприємства за посадою,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

В засіданні присутній заступник міського голови ОСОБА_5

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про розірвання договору про спільну діяльність від 05.05.2010р. та зобовязання повернути майно, отримане відповідачем в користування на підставі спірного договору.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, свого представника в засідання не направив, витребувані документи не надав. Подано клопотання про відкладення розгляду спору з мотивів неможливості участі представників в засіданні суду у звязку з участю представників в інших засіданнях в інших судах.

Представники позивача вимоги підтримали та вказали, що відповідачем ігноруються вимоги договору, відповідач не допускає представників позивача до перевірки стану використовуваного майна на обєктах, не звітує про результати спільної діяльності та своїми діями призводить до погіршення становища позивача з-за несвоєчасного оформлення необхідних документів відповідачем припинялась подача газу на котельні міста і багатоквартирні житлової будинки у м. Сміла залишались зимою без опалення, в т.ч. в 2016-2017р.р. Відповідачем не внесено обумовлений грошовий внесок у спільну діяльність.

Від Смілянської міської ради надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог, оскільки Смілянська міська рада є власником майна громади, переданого в спільне користування та спільну діяльність за договором від 05.05.2010р., а рішення може вплинути на права власника.

Представник позивача клопотання підтримали.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог Смілянську міську раду, оскільки остання є власником спірного майна і рішення суду може вплинути на її права та обовязки, в тому числі і по використанню майна громади.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи, неприбуттям представників відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін. Керуючись ст.ст. 27, 86, 77 п. 2-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Смілянської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі Смілянську міську раду (м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37) - в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 23 травня 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг зі Статуту підприємства (належним чином завірена копія до справи) мета та види діяльності, відповідні ліцензії. Хто був ініціатором укладання договору про спільну діяльність. Звіт відповідача про доход та збитки від діяльності за 2010-2016р.р. Докази вручення позову третій особі.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг зі Статуту товариства (належним чином завірена копія до справи) мета та види діяльності, відповідні ліцензії. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: протоколи та погодження, що передували укладанню договору про спільну діяльність в травні 2010р. Хто був ініціатором укладання договору про спільну діяльність. Звіт відповідача про доход та збитки від діяльності за 2010-2016р.р. Докази вручення відзиву на позов сторонам.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба