Ухвала суду № 66507987, 16.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 920/369/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіко», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Іскра», с. Басівка Сумського району Сумської області

про стягнення 1151115 грн. 48 коп.

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.04.2017)

від відповідача - не прибув

при секретарі судового засідання Осокіна А.М.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1151115 грн. 48 коп. заборгованості за договором № 4 від 11.03.2016, у тому числі 1000000 грн. 00 коп. основного боргу та 151115 грн. 48 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 17266 грн. 73 коп.

16.05.2017 представник позивача подав до суду заяву від 16.05.2017 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1000000 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 4 від 11.03.2016 та 140320 грн. 97 коп. пені.

Також представник позивача за супровідним листом від 12.05.2017 подав для долучення до матеріалів справи документів на підтвердження позовних вимог на виконання вимог судової ухвали від 28.04.2017.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання свого повноважного представника не направив, проте надіслав до суду клопотання № 135 від 16.05.2017 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника у дане судове засідання та необхідністю залучення до участі у справі іншого відповідача у звязку з реорганізацією ПАТ «Іскра».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У судовому засіданні були досліджені матеріали, подані додатково до суду представником позивача, з яких вбачається, що заява про уточнення позовних вимог від 16.05.2017 відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не направлена на адресу відповідача у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та неявка представника відповідача у судове засідання, унеможливлюють початок розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, тому з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, для створення сторонам рівних умов при розгляді даної справи, суд вважає за доцільне для отримання від сторін додаткових документів задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.06.2017 до 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

2.Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.

3.Рекомендувати відповідачу обґрунтувати подане клопотання про необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача.

4.Зобовязати сторони скласти та надати суду акт звірки розрахунків за період з 01.10.2015 по 01.05.2017.

5.Зобовязати позивача надати письмове пояснення щодо наданого уточненого розрахунку суми позову; докази направлення відповідачу копії заяви від 16.05.2017 про уточнення позовних вимог.

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя В.Л.Котельницька