Ухвала суду № 6650777, 13.10.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
6-249 09
Номер документу
6650777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №6-249/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М., при секретарі Студинській К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, вказуючи на те, що у Заводському ВДВС ММУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Дніпровським райсудом м, Херсона, 23.12.2008року по справі №2-3529/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал банк», 106913,11грн. Вході проведення виконавчих дій встановлено, що АБ «Факторіал банк», як юридична особа припинено шляхом приєднання до ВАТ «СЕБ Банк». Загальними зборами акціонерів ВАТ «СЕБ Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк». Яке і є правонаступником АБ «Факторіал банк». На підставі викладеного просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме АБ «Факторіал Банк» на ПАТ «СЕБ Банк» ЄДРПОУ 14351016.

Представник Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2–3529/08, виданий 23.12.2008року Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Факторіал – Банк» заборгованості за договором кредиту №169-г/41 у розмірі 106931,11грн.

Також судом встановлено, що АБ «Факторіал банк», як юридична особа припинено шляхом приєднання до ВАТ «СЕБ Банк». Загальними зборами акціонерів ВАТ «СЕБ Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк».

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що подання є обґрунтованим, в зв’язку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження»ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2–3529/08, виданого 23.12.2008року Дніпровським районним судом з АБ «Факторіал Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» ЄДРПОУ 14351016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Заболотний В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6650777 ?

Документ № 6650777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6650777 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6650777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6650777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6650777, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 6650777, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6650777 відноситься до справи № 6-249 09

Це рішення відноситься до справи № 6-249 09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6650623
Наступний документ : 6813550