Ухвала суду № 66507713, 15.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 125/12-02

За заявою Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №419/13 від 28.04.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Тетіївського районного управління Пенсійного Фонду України, 09800, Київська обл., місто Тетіїв, вулиця Цвіткова, будинок 11

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос", 09853, Київська обл., село Клюки, вулиця Садова, будинок 2

про стягнення 10435,28 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явились.

від відповідача: не з'явились.

встановив:

До господарського суду Київської області від Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява №419/13 від 28.04.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області правонаступником – Сквирським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.05.2002 у справі № 125/12-02 позовні вимоги Тетіївського районного управління Пенсійного Фонду України до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про стягнення 10435,28 грн., задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 13.05.2002 у справі №125/12-02 були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2002 було змінено спосіб виконання рішення, а саме звернуто стягнення 10435,28 грн. на майно, яке належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Колос".

На виконання ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2002 було видано відповідний наказ від 11.12.2002.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 відбувається реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в результаті якої було реорганізоване і Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області, яке є стягувачем у виконавчому проваджені.

В підтвердження вищевказаної заяви позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.04.2017; наказ №1-о від 31.03.2017 про призначення керівників територіальних управлінь Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до роз’яснень підпункту 1.4 пункту 1 постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №419/13 від 28.04.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області правонаступником – Сквирським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області №419/13 від 28.04.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №125/12-02 Тетіївське районне управління Пенсійного Фонду України (09800, Київська область, місто Тетіїв, вулиця Цвіткова, будинок 11, код 22201466) його правонаступника - Сквирським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області (09001, Київська область, місто Сквира, вулиця Богачевського, будинок 18, код 41249465).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Шевчук