
Провадження № 2/760/460/17
Справа №738/18024/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Швидченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАНД ЛАЙФ №5" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.
В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Олени Владиславівни доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.
Своє клопотання мотивує тим, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Олени Владиславівни належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документа, на підставі якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4, а в подальшому (28 січня 2015 року) була відчужена ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5.
Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти поданого клопотання.
Згідно ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно ст. 126 Конституції України, вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.
Згідно ст. 129 Конституції України, судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи викладене вище, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.
Виходячи з цього, та керуючись ст.ст.57-60, 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Олени Владиславівни (адреса: 03150, АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документа, на підставі якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4, а в подальшому (28 січня 2015 року) була відчужена ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5.
Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Олена Владиславівна, має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1 (судді Букіній О.М.).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 66507030, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18024/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: