Ухвала суду № 66507017, 10.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 8/760/13/17

Справа № 760/28087/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, пені, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» Н.Г.Вілько звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 30.09.2015 року у справі № с760/28087/14-ц, ухваливши нове рішення, яким відмовити позивачу за основним позовом у задоволенні позову, зустрічний позов задовольнити, визнати договір страхування № 330588556.14 недійсним.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31.01.2017 року заявнику був наданий строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позовної заяви зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позовної заяви і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 31.01.2017 року згідно вимог закону була направлена на адресу заявника, вказану в заяві.

10.04.2017 року від заявника на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків.

Разом з цим, заявником не в повному обсязі виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.01.2017 року.

Так, заявником не надано копії заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч.2 ст.121 ЦПК України заяву, оскільки недоліки поданої заяви усунуто частково.

Крім цього, вважаю за необхідне повернути заявнику згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 4384,80 грн., згідно платіжного доручення № 99 від 23.01.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 119-121, 364 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» сплачену суму судового збору в розмірі 4384,80 грн., згідно платіжного доручення № 99 від 23.01.2017 року.

Роз'яснити заявнику, що повернення поданої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: