Ухвала суду № 66507003, 11.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/799/17

в справі № 760/1604/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ за результатами скороченого провадження/

11 травня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А. розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії , суддя,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 03 березня 2017 року відкрито скорочене провадження в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

На виконання даної ухвали відповідачу направлено копію позовної заяви з пропозицією надати свої заперечення на позов.

25 квітня 2017 року представником Правобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано письмові заперечення на адміністративний позов та 18 квітня 2017 року подано клопотання призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до поданих заперечень, останній позов не визнає та вважає його необґрунтованим.

Також посилається на те що, позивач просить суд визнати дії неправомірними щодо відмови у призначення йому пенсії за вислугу років.

Зазначає, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки Закон України «Про прокуратуру» від 05 листопада 1991 року, на який посилається позивач - втратив чинність.

Крім того, посилається, що дані правовідносини регулює Закон України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року, відповідно до норм якого відсутні підстави для призначення позивачу пенсії за вислугу років.

На підставі вищезазначеного та в зв'язку зі складністю справи, а також бажанням відповідача надати письмові та усні пояснення, просить розгляд справи здійснити в судовому засіданні.

Статтями 21, 105, 162 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років, здійснити призначення пенсії та зарахувати до стажу роботи половину строку навчання на юридичному факультеті Київського Університету ім.Т.Шевченка.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з цього, надані відповідачем заперечення дають підстави про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: 03113, м. Київ вул. Полковника Шутова, 1, каб. №11, на 20 червня 2017 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя