Ухвала суду № 66506627, 15.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26420/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Національний банк України, про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2017 до суду надійшла вказана заява, що була передана судді 15.05.2017 для вирішення питання про відкриття провадження у справі, та у якій заявник просить надати завірену копію касового затратного меморіального ордеру на суму 65000 доларів США від 12.04.2006 в м. Одеса та завірену копію генеральної ліцензії ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на здійснення банківських операцій в іноземній валюті, посилаючись на укладення з Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» 12.04.2006 кредитного договору № 014/0075/74/50464.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, та інших особливостей розгляду цих справ встановлених цим розділом (ч. 3 ст. 235 ЦПК України).

За правилами процесуального законодавства, заява, подана у порядку окремого провадження про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 258, 288 ЦПК України.

Зокрема, за пунктом 4 частини 1 статті 288 ЦПК України, заява повинна містити обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено.

Проте, як вбачається, представником заявника не зазначено у заяві таких обґрунтувань необхідності та обставин, заява містить лише вимоги про надання завірених копій документів.

Як зазначає Верховний Суд України у постанові Пленуму № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими вони обґрунтовуються, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з частиною 5 ст. 119, ч. 3 ст. 235 ЦПК України, з врахуванням положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у разі, якщо заявник не звільняється від сплати судового збору у передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» випадках.

Разом з тим, як вбачається з матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору або доказів звільнення заявника від його сплати.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ставка судового збору за подання заяви окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600,00 грн.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 320 грн. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору пп. 1.4.2.

Також заявником має бути додано примірник заяви з додатками для заінтересованих осіб, яка направляється судом до відома та підготовки до розгляду, за загальним правилом, передбаченим статтею 127 ЦПК України, та чого не дотримано при поданні заяви до суду.

Оскільки, заявником не виконано вимоги ст. ст. 119 ч. 4, 120 ч. 2, 258, 288 ч. 1 п. 1 ЦПК України, пп. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється заявник / представник заявника і йому надається строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 258, 288 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Національний банк України, про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб - залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова