Ухвала суду № 66505299, 16.05.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа Справа № 694/586/17

2/694/367/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.05.2017 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. в залі суду м. Звенигородка розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

15.05.2017 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції виходив з факту належного оформлення позовної заяви, відповідно до вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудності її даному суду та відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Частина 1 ст.122 ЦПК України передбачає, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., що за територіальною підсудністю відноситься до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Звенигородського району Черкаської області, позовну заяву ПАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в звязку з непідсудністю її Звенигородському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заявуПублічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для направлення позову до належного суду за підсудністю.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений ним при поданні заяви, згідно платіжного доручення № ІНВ90В1НК0 від 10.04.2017 року в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в ПАТ КБ "ПриватБанк", м.

Дніпропетровськ, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, код одержувача 37864724, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО одержувача 854018, рахунок № 31217206700100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В.Гончаренко