
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 13 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рівненського міського суду від 13 квітня 2017 року первинний позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 27329 (двадцять сім тисяч триста двадцять дев'ять) доларів США 11 (одинадцять) центів, що утворилася станом на 1 вересня 2016 року внаслідок порушення позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору №1701/0908/88-119, укладеного 30 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та ОСОБА_1, у тому числі: - 21799,11 доларів США заборгованості за кредитом; - 5530 доларів США заборгованості за процентами; - 103273 (сто три тисячі двісті сімдесят три) грн. 72 коп. пені за останній календарний рік станом на 01 вересня 2016 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 12174,92 гривень судового збору.
У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви - лютий 2015 року) - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання заяви про збільшення розміру позовних вимог - жовтень 2016 року) - із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки за подання позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог підлягав сплаті судовий в розмірі 12 174 грн. 92 коп., то ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13 392 грн. 41 коп. (12 174 грн. 92 коп. х 110% = 13 392 грн. 41 коп.) за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області -02893096''.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 13 квітня 2017 року залишити без руху.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
__________________
Справа №569/3414/56-ц Головуючий в суді І інст. - Кухарець В.М.
.Провадження № 22-ц /787/938/2017р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 66505221, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3414/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: