Постанова № 66505172, 16.05.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

______________

П О С Т А Н О В А

16 травня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу захисника- адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 14.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.04.2017 року ОСОБА_3 замінено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

В поданій на вказану постанову суду апеляційній скарзі захисник- адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_3 при розгляді справи місцевим судом присутнім не був, а копію постанови суду отримав лише 04.05.2017 р.

У відповідності до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду за пропуском строку на апеляційне оскарження і підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2017 р. ОСОБА_3 особисто вручено повідомлення про судовий розгляд на 14.04.2017р., однак останній до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с.4).

21.04.2017 р. ОСОБА_3 особисто вручено копію постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 14.04.2017 року (а.с.8), а тому строк подання апеляційної скарги необхідно рахувати з 21.04.2017 р.

Апеляційна скарга подана до суду 10.05.2017 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження без зазначення причин поважності пропуску цього строку, а тому суд вважає за необхідне у поновленні строку відмовити.

З моменту винесення постанови місцевого суду, про яку ОСОБА_3 достовірно знав, сплили строки на її апеляційне оскарження, а тому в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 14.04.2017 року слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку на оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити захиснику- адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 14.04.2017 року.

Апеляційну скаргу повернути захиснику- адвокату ОСОБА_2

Суддя Апеляційного суду В.І. Сачук

Рівненської області