Ухвала суду № 66503950, 12.03.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/89/16-ц

Провадження № 2-сз/368/8/16

УХВАЛА

"12" березня 2016 р. Кагарлицький районний суду Київської області в складі : головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

13.01.2016 року до канцелярії суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кагарлицького районного суду від 15.01.2016 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 26.01.2016 року ухвалою Кагарлицького районного суду, позивачам повернуто позовну заяву, поскільки не усунуто недоліки вказані в ухвалі від 15.01.2016 року.

02.03.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК», в якій він просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви.

Поскільки позовну заяву повернуто позивачу, так як не усунуто недоліки, то відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив :

Повернути ОСОБА_1 Акціонерному Товариству КБ «ПРИВАТБАНК», сплачений згідно платіжного доручення № BOOO6B0ZIS від 16.12.2015 року судовий збір у сумі 1218 грн.

С Cуддя: ОСОБА_3