Ухвала суду № 66503933, 15.06.2016, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
368/864/16-ц
Номер документу
66503933
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/368/473/16

Справа № 368/864/16-ц

У х в а л а

"15" червня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької сільської ради, третя особа управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що під час виготовлення документації та державного акту на ім.»я матері, було допущено помилки в місці розташування та конфігурації земельної ділянки. Так як виправлення в державному акті не допускаються то просить скасувати рішення Липовецької сільської ради в частині передачі у власність земельної ділянки та визнати недійсним державний акт на право приватної власності.

Вказану заяву слід залишити без руху,оскільки вона подана з порушенням вимог ст..ст.119,121 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс ; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначення ціни позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви повинні додаватись письмові докази , як підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно ст.. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» «у разі коли в позові об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру». Дана позовна заява містити дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому сума сплаченого судового збору повинна становити 1102,40 грн., а не 551,20 грн.

Статтею 9 вказаного закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Поскільки позовна заява не в повній мірі оплачена судовим збором, то суд не може відкрити провадження в даній справі, тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків сплати судового збору на р. №31219206700324, код 22030001, отримувач коштів УДКСУ Кагарлицький район, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області , МФО 821018, ЄДРПОУ 37341907.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької сільської ради, третя особа управління Держгеокадастру у Кагарлицькому районі, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, розяснивши, що в противному разі заява буде вважатись неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66503933 ?

Документ № 66503933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66503933 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66503933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66503933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66503933, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 66503933, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66503933 відноситься до справи № 368/864/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 368/864/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66503932
Наступний документ : 66503939