Ухвала суду № 66503181, 15.05.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5151/17

1-кс/295/1823/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М.,

за участі: секретаря Глущенко Я.В., слідчого Кулинич Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12015060020005057 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12015060020005057, внесене до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України. ОСОБА_3 звернулась із заявою про те, що на виконання судових рішень про стягнення з неї заборгованості за несплату комунальних послуг з 2011-2014 з її пенсії утримувались грошові кошти, та що загалом з пенсії проведено утримань на суму близько 8,800 гривень, при цьому утримані з пенсії кошти не були перераховані стягувачу, у зв'язку з чим заборгованість не зменшується та її грошовими коштами невстановлені особи заволоділи злочинним шляхом.

Слідчий в клопотанні вказує, що встановлено, що згідно рішення судді Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. від 09 липня 2015 року з ОСОБА_3 стягнено на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 5513 грн. 63 коп. на підставі якого відкрито виконавче провадження в Корольовському ВДВС. 23.05.2016 відкрито виконавче провадження по стягненню за послуги централізованого опалення № 51190577 у якому ОСОБА_3 (04.01.1950 р.н.)є боржником, а юридична особа КП «Житомиртеплокомуненерго» ЄДРПОУ 35343771 стягувачем.

Тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмку) оригіналів документів та виготовленням копій, які зберігаються в Корольовському відділі ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які знаходяться в Корольовському відділі ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю. Тому в цій частині клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням можливості слідчому ознайомитися з даними документами, зробити їх копії, які можуть бути вилучені ним.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення в Корольовському відділі ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області оригіналів зазначених документів, відтак в цій частині клопотання є безпідставним, не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмку) у службових осіб в Корольовському відділі ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області,а саме належним чином завірених копій матеріалів зведеного виконавчого провадження № 51190577, яке відкрито 23.05.2016 та у якому ОСОБА_3 (04.01.1950 р.н.) є боржником.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 15 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова