Ухвала суду № 66503132, 16.05.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

cправа № 274/4716/13-ц

провадження № 2/0274/7/17

У Х В А Л А

16.05.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськарйонний суд в складі: головуючого-судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 286/25-649 від 20.08.2008 року у розмірі 477 710,72 грн., та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про розірвання договору.

В ході судового розгляду представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, і просить стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 286/25-649 у розмірі 73766 доларів 53 центи США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення, а також 23333, 69 грн. пені.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення заяви про збільшення позовних вимог від 16.01.2017 року № 08.306-297/85 без руху, оскільки представником позивача при поданні заяви про збільшення позовних вимог додатково не сплачений судовий збір в розмірі 29818.94 грн..

Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи та заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви про збільшення позовних вимог від 16.01.2017 року № 08.306-297/85 без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

У відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час і враховуючи положення ч. 1 ст. 4 Закону, становить 1 600,00 гривень.

Разом з тим, при зверненні до суду з даною заявою позивачем не надано доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі та розрахунку ціни позову в гривневому еквіваленті за курсом НБУ.

Отже, автору заяви слід сплатити на рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області судовий збір у сумі передбаченій діючим законодавством.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про збільшення позовних вимог залишити без руху надавши строк - п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній(сплатити судовий збір).

Роз"яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Замега