Ухвала суду № 66502614, 15.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 травня 2017 р.Справа № 820/6048/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника відповідача - Сльоти Р.С.

представника третьої особи Родзинського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справ за апеляційними скаргами Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 по справі № 820/6048/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль"

до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталі Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року по справі № 820/6048/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський про визнання протиправними та скасування рішення.

В судове засідання 15.05.2017 позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача Сльоти Р.С. та представника третьої особи Родзинського А.А., дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження перерви в судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області додаткових доказів по справі, а саме належним чином завірених копій заяв ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" з реєстраційної справи № 675052263101, сформованої при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав, а саме про поновлення реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 3 270,4 кв.АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна: НОМЕР_1 та нежитлову будівлю літ. "Б-1" заг. площею 398,2 кв.м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна НОМЕР_2 за ТОВ "ТЗ "Олексіївський" про скасування № 17044535 від 30.05.2016, ОСОБА_5 про скасування № 17044667 від 30.05.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Положеннями ч. 3 зазначеної статті КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене та з метою ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення, колегія суддів прийшла до висновку, про необхідність продовження перерви в судовому засіданні та витребування додаткових доказів по справі у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області.

Керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області додаткові докази, а саме належним чином завірені копії заяв ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" з реєстраційної справи № 675052263101, сформованої при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав, а саме про поновлення реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. "А-2" загальною площею 3 270,4 кв.АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна: НОМЕР_1 та нежитлову будівлю літ. "Б-1" заг. площею 398,2 кв.м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна НОМЕР_2 за ТОВ "ТЗ "Олексіївський" про скасування № 17044535 від 30.05.2016, ОСОБА_5 про скасування № 17044667 від 30.05.2016.

Призначити наступне судове засідання на 24 травня 2017 року о 13 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали виготовлений 16.05.2017