Ухвала суду № 66502547, 15.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Київ К/800/4376/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 р.

у справі № 820/17126/14

за позовом ОСОБА_1

до Новоайдарського районного відділення Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області,

Слов'яносербської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області

та Старобільського районного управління юстиції у Луганській області (реєстраційна служба)

про визнання незаконними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 р. у справі № 820/17126/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та для надання належних доказів та обґрунтувань неможливості оскарження рішень судів попередніх інстанцій з моменту отримання рішення про повернення первинної касаційної скарги по 13.02.2017 р., з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк, виходячи з дати отримання позивачем копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.02.2017 р. (24.03.2017 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0102918078000) та станом на 15.05.2017 р. вимоги даної ухвали скаржником не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 17.02.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова