
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Київ К/800/15924/17
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом Комунальної медичної установи "Міська лікарня №3" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області , Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення,
встановив:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області подала касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, обставини, на які посилається скаржник, як на підставу пропуску строку на касаційне оскарження, прихожу до висновку про поважність обставин пропуску строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області щодо зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року не вбачається.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними та поновити Державній податковій інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом Комунальної медичної установи "Міська лікарня №3" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області , Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 805/2301/16-а).
Копію касаційної скарги направити сторонам та надати термін до 31 травня 2017 року для подачі заперечень на неї.
Направити сторонам у справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області щодо зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року залишити без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
Судове рішення № 66502522, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2301/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: