Ухвала суду № 66502516, 12.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2017 року м. Київ К/800/15867/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Чернівцях

на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року

у справі № 824/66/17-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Чернівцях

до Державного реєстратора Управління юстиції у Чернівецькій області - Футулуйчук Юліани Дмитрівни, державного реєстратора Управління юстиції у Чернівецькій області - Гринюка Івана Васильовича, державного реєстратора Управління юстиції у Чернівецькій області- Добки Олександра Георгійовича, Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рязань - Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Черновій Плаза», Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Чернівцях звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі № 824/66/17-а.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Чернівцях .

Витребувати матеріали справи №824/66/17-а з Чернівецького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець