Ухвала суду № 66502349, 15.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ К/800/10623/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агро-Трейд»

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року

у справі №810/406/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агро-Трейд»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0045001701 від 13.10.2015 року та податкове повідомлення-рішення № 0045011701 від 13.10.2015 року. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0044981701 від 13.10.2015 року. В іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агро-Трейд» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року, заявляючи, при цьому, клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно із ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агро-Трейд» строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак