
Справа № 802/121/17-а
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши заяву військової частини А0549 про звільнення або відстрочення сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А0549, військової частини А0201 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 квітня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до 11 травня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
24 квітня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини А0549 про звільнення або відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.
Розглянувши вищевказане клопотання, вважаю, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".
Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. 00 коп.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII змінені ставки судового збору та змінено коло осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору.
До того ж, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Відсутність коштів на рахунках відповідача не може бути підставою для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
Тому, з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року по даній адміністративній справі.
Однак, суд керуючись положеннями КАС України, враховуючи вищезазначені обставини, доводи апелянта, а також те, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення вимог апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 20 квітня 2017 року, вважає за необхідне апелянту продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання військової частини А0549 про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року по даній адміністративній справі.
Продовжити апелянту встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
Судове рішення № 66502227, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/121/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: